“Secondo uno studio della Brunel University West London condotto dal dottor William Brown in collaborazione con i dipartimenti di scienze sociali e di ingegneria e design, quello che rende un corpo umano attraente all’altro sesso sono forme e caratteristiche fisiche armoniche, proporzionate e ben visibili.”
“Per affermare che l’uomo è bello se muscoloso e la donna sexy se formosa il team di ricercatori britannici ha messo a punto uno speciale scanner ottico tridimensionale capace di catturare a grandezza naturale le caratteristiche topografiche di un corpo umano. Immaginate dunque un macchinario molto simile ai comuni scanner da ufficio ma grande come un uomo. Al suo interno non passano fogli e documenti ma volontari. Per la precisione quaranta uomini e trentasette donne che hanno prestato i loro corpi per la ricerca. A stabilire quanto fossero attraenti ci hanno pensato ottantasette volontari impiegati nella visione delle immagini, tutte riprodotte in colori neutrali (così da cancellare ogni tipo di colorazione della pelle) e senza la presenza della testa, catturate dal super scanner.”

“Come risultato della ricerca gli scienziati hanno messo a punto una particolare formula che, definendo un “indice di mascolinità”, include una serie matematica di circa ventiquattro parametri: dalla maggiore altezza all’ampiezza delle spalle ampie, dalla grandezza dei seni piccoli alla lunghezza delle gambe. Per i volontari esaminati sono dunque più attraenti le donne che hanno sviluppato misure corporee più lontane da quelle dell’indice di mascolinità, mentre gli uomini che sfoggiano misure vicine ai parametri dell’indice sono, per le donne esaminate, molto attraenti.”

Fonte repubblica.it

Bisognerà inventare un altro detto per chi non ha un fisico scolpito o per chi non è molto simmetrico e/o ben proporzionato…oppure è una trovata per incrementare le iscrizioni in palestra?
Secondo me, l’aspetto fisico è quello che salta prima all’occhio ma quello che conta è, anche, il contenuto!!

Voi che tipi/e preferite?